«Германия проиграла войну на полях России, а не в живых изгородях Нормандни»

Автор: Rzheshevskij. Опубликовано в Американская история о второй мировой войне

is-28Позиция М. Столера и Д. Григга примечательна тем, что она опровергает более раннюю версию буржуазной историографии США и Англии о невозможности создать новый фронт против Германии в 1942-1943 годах из-за отсутствия необходимых сил и средств. Несостоятельны и широко распространяемые буржу­азной историографией США утверждения о том, будто второй фронт, стал главным фронтом второй мировой войны.

Как и прежде, судьбы войны решал советско-герман­ский фронт. Здесь на 01.07.1944 года находилось 2160 тысяч личного состава сухопутных сил Германии, а на Запад­ном и итальянском только 892 тысяч, то есть в 2,5 раза меньше1.

Среднемесячные потери вермахта на советско-германском фронте во второй половине 1944 года составляли более 200 тысяч человек и вдвое превышали потери, кото­рые ему наносили армии западных союзников.

Летом и осенью 1944 года Красная Армия с боями продвинулась на запад на 600-900 км, вышла к границе Германии в Восточной Пруссии, разгромив врага и очистив от него Белоруссию, почти всю Советскую Прибалтику, восточ­ные районы Польши, Чехословакии, Венгрии и Югосла­вии, полностью освободила Румынию и Болгарию. За это время было уничтожено и пленено 96 дивизий и 24 бригады, разгромлено 219 дивизий и 22 бригады противника2.

В Западной Европе войскам США, Англии и Франции противостояло лишь около трети, в основном плохо обучен­ных и недостаточно вооруженных войск фашистского вер­махта, что, по признанию гитлеровского генерал-фельд­маршала Г. Клюге, сделанному в августе 1944 года, явилось «неизбежным следствием отчаянного положения на Востоке»3.

К началу сентября немецко-фашистские войска, оставив Францию, отошли к западной границе Германии и, опираясь на полуразрушенные довоенные укрепления линии Зигфрида, перешли к обороне. В то время более чем 2 млн. отлично вооруженных войск союзников про­тивостояло примерно 700 тысяч немецких солдат и офице­ров, имевших всего 100 танков и штурмовых орудий.

Однако нерешительность, отсутствие опыта в организа­ции прорыва заранее подготовленной обороны противни­ка, стремление сосредоточить как можно больше сил для наступления привели к тому, что после ряда неудачных попыток добиться успеха осенью 1944 года командующий экспедиционными силами союзников генерал Д. Эйзен­хауэр решил ограничиться проведением мелких опера­ций, отложив развертывание активных наступательных действий на весну 1945 года4.

Американский историк С. Пат­рик, отмечая, что «на Западе лишь немногие способны осознать колоссальные масштабы войны на Востоке», подчеркивает: «Германия проиграла вторую мировую войну на полях России, а не в живых изгородях Нормандни»5. Но такие оценки у буржуазных историков США являются исключением.

Невыполнение Англией и США взятых перед СССР обязательств о сроках открытия второго фронта оказало отрицательное влияние на усилия антигитлеровской коа­лиции в борьбе против общего врага и на отношения между СССР, с одной стороны, и западными союзника­ми - с другой.

1 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933-1945,
   т. III. М. 1958, с.227.
2 История второй мировой войны 1939-1915, т.9. М., 1978, с.531.
3 KTB/OKW, Bd.4, Halbband 2, S.1575.
4 Эпман Дм. Большая стратегия. Октябрь 1944-1945. М., 1958, с.48-49.
5 The Russian Front. Germany's War in the East.
   London, Melbourne, 1978, p.155.