Военные соображения об отношениях с Россией
Официальные американские историки, стремясь обелить политику США и в то же время бросить тень на политику СССР в годы войны, всячески маскируют неблаговидные зигзаги внешней и военной политики Соединенных Штатов, замалчивают компрометирующие их документы.
В Национальном архиве хранится, к примеру, важный документ - протокол заседания Объединенного англо-американского штаба от 20.08.1943 года, в ходе которого рассматривались перспективы политики США и Англии в отношении СССР. Заседание проходило с участием практически всех высших военных руководителей США: адмирала У. Леги, генералов Д. Маршалла, Г. Арнольда, адмирала Э. Кинга - и Великобритании: генерала А. Брука, адмирала Д. Паунда и главного маршала авиации Ч. Портала.
Параграф девятый протокола «Военные соображения об отношениях с Россией» гласит, что обсуждался вопрос о том, «не помогут ли немцы» вступлению англо-американских войск на территорию Германии, «чтобы дать отпор русским».
Трудно себе представить, что в 1943 году, когда Советский Союз в тяжелейшем единоборстве с фашистским рейхом прокладывал путь к победе антигитлеровской коалиции, руководящие военные деятели США и Англии обсуждали подобный вопрос. Тем не менее, это так. Документ до сих пор не опубликован и не комментируется ни в одном из официальных американских исследований о второй мировой войне.
Весьма велик в американской «официальной» историографии второй мировой войны удельный вес публикаций оперативно-стратегического характера. Они в еще большей степени подчинены официальным установкам, чем работы по внешней политике, и написаны в основном штатными историками Пентагона.
Фундаментальным является подготовленный армейскими историками труд «Армия США во второй мировой войне», практически завершенный в конце 70-х годов (около 80 томов, объединенных в 12 серий): «Военное министерство», «Сухопутные силы армии», «Армейские войска обслуживания», «Западное полушарие», «Война на Тихом океане», «Средиземноморский театр военных действий», «Европейский театр военных действий», «Ближневосточный театр», «Китайско-бирмано-нндийский театр», «Технические службы», «Специальные вопросы» и «Иллюстрации». Не все серии равноценны по своему значению.
Некоторые из них посвящены рассмотрению узкоспециальных вопросов: деятельности химических, инженерных войск, медицинской и квартирмейстерской служб армии США. Довольно широкий круг проблем истории войны затрагивается в сборнике «Важнейшие решения», книгах К. Гринфилда «Американская стратегия во второй мировой войне: критическая оценка», Ф. Погью «Верховное командование», М. Мэтлоффа и Э. Снелла «Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941-1942», Р. Коукли и Р. Лейтона «Глобальный тыл и стратегия 1943-1945», М. Мэтлоффа «Стратегическое планирование в коалиционной войне 1943-1944», Г. Гаррисона «Вторжение через Ла-Манш», С. Морисона «Вторжение во Францию и Германию 1944-1945», Л. Мортона «Падение Филиппин», X. Коула «Арденны», Ч. Макдональда «Тяжелое испытание»1. Большинство названных книг являются составной частью труда «Армия США во второй мировой войне»2.
Наиболее содержательны из них работы М. Мэтлоффа и Э. Снелла, С. Морисона, Ф. Погью, сборник «Важнейшие решения» (все они переведены в СССР), а также труд Р. Коукли и Р. Лейтона. В основном в них рассматриваются вопросы стратегии, показывается деятельность высших командных инстанций США, обосновываются принятые ими решения.
Значительное количество книг посвящено отдельным операциям на Тихом океане, в Северной Африке и Западной Европе. Кроме трудов Л. Мортона, X. Гаррисона, X. Коула можно к таким трудам отнести и ряд иных публикаций3.