Военные соображения об отношениях с Россией

Автор: Rzheshevskij. Опубликовано в Американская история о второй мировой войне

is-8Официальные американские исто­рики, стремясь обелить политику США и в то же время бросить тень на политику СССР в годы войны, всячески маскируют неблаговидные зигзаги внешней и военной по­литики Соединенных Штатов, замалчивают компромети­рующие их документы.

В Национальном архиве хранится, к примеру, важ­ный документ - протокол заседания Объединенного ан­гло-американского штаба от 20.08.1943 года, в ходе которого рассматривались перспективы политики США и Англии в отношении СССР. Заседание проходило с уча­стием практически всех высших военных руководителей США: адмирала У. Леги, генералов Д. Маршалла, Г. Ар­нольда, адмирала Э. Кинга - и Великобритании: генера­ла А. Брука, адмирала Д. Паунда и главного маршала авиации Ч. Портала.

Параграф девятый протокола «Во­енные соображения об отношениях с Россией» гласит, что обсуждался вопрос о том, «не помогут ли немцы» вступ­лению англо-американских войск на территорию Германии, «чтобы дать отпор русским».

Трудно себе предста­вить, что в 1943 году, когда Советский Союз в тяжелейшем единоборстве с фашистским рейхом прокладывал путь к победе антигитлеровской коалиции, руководящие воен­ные деятели США и Англии обсуждали подобный вопрос. Тем не менее, это так. Документ до сих пор не опублико­ван и не комментируется ни в одном из официальных американских исследований о второй мировой войне.

Весьма велик в американской «официальной» исто­риографии второй мировой войны удельный вес публика­ций оперативно-стратегического характера. Они в еще большей степени подчинены официальным установкам, чем работы по внешней политике, и написаны в основном штатными историками Пентагона.

Фундаментальным является подготовленный армей­скими историками труд «Армия США во второй мировой войне», практически завершенный в конце 70-х годов (около 80 томов, объединенных в 12 серий): «Военное министерство», «Сухопутные силы армии», «Армейские войска обслуживания», «Западное полушарие», «Война на Тихом океане», «Средиземноморский театр военных действий», «Европейский театр военных действий», «Ближневосточный театр», «Китайско-бирмано-нндийский театр», «Технические службы», «Специальные во­просы» и «Иллюстрации». Не все серии равноценны по своему значению.

Некоторые из них посвящены рассмот­рению узкоспециальных вопросов: деятельности химиче­ских, инженерных войск, медицинской и квартирмейстерской служб армии США. Довольно широкий круг проблем истории войны затрагивается в сборнике «Важнейшие ре­шения», книгах К. Гринфилда «Американская стратегия во второй мировой войне: критическая оценка», Ф. Погью «Верховное командование», М. Мэтлоффа и Э. Снелла «Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941-1942», Р. Коукли и Р. Лейтона «Глобальный тыл и стратегия 1943-1945», М. Мэтлоффа «Стратегическое планирование в коалиционной войне 1943-1944», Г. Гаррисона «Вторжение через Ла-Манш», С. Морисона «Втор­жение во Францию и Германию 1944-1945», Л. Мортона «Падение Филиппин», X. Коула «Арденны», Ч. Макдональда «Тяжелое испытание»1. Большинство названных книг являются составной частью труда «Армия США во второй мировой войне»2.

Наиболее содержательны из них работы М. Мэтлоффа и Э. Снелла, С. Морисона, Ф. Погью, сборник «Важней­шие решения» (все они переведены в СССР), а также труд Р. Коукли и Р. Лейтона. В основном в них рассма­триваются вопросы стратегии, показывается деятельность высших командных инстанций США, обосновываются принятые ими решения.

Значительное количество книг посвящено отдельным операциям на Тихом океане, в Се­верной Африке и Западной Европе. Кроме трудов Л. Мортона, X. Гаррисона, X. Коула можно к таким трудам отнести и ряд иных публикаций3.

1 Command Decisions. New York, 1959;
   Greenfield K. American Strategy: in World War II:
   A Recocideration. Baltimore, 1963;
   Pogue F. The Supreme Command. Washington, 1954;
   Matloff M., Snell E. Strategic Planning for Coalition Warfare 1941-1942.
   Washington, 1959;
   Harrison G. Cross Channel Attack. Washington, 1951;
   Morison S. History of United Stales Naval Operations in World War II.
   The Invasion of France and Germany 1944-1945. Boston, 1951;
   Morton L, The Fall of Philippines. Washington, 1953;
   Cole H. The Ardennes. Battle of the Bulge. Washington, 1965;
   MacDonald C. The Mighty Endeavor. New York, 1969, etc.
2 Publications' of the U. S. Army Center of Military History.
   Washington, 1982, p.1-17.
3 Miller J. Guadalcanal. The First Offensive. Washington, 1949;
   Milner S.Victory in Papua. Washington, 1957;
   Miller J. Cartwheel. The Reduction of Rabaul.Washington,1959;
   Crowl P. Campaign in the Marianas.Washington,1960;
   Smith R. The Approach to the Philippines. Washington, 1963;
   Cannon H. Leyte.The . The Return to the Philippines. Washington, 1954;
   Smith R. Triumph in the Philippines. Washington, 1963;
   Blumenson M. Breakout and Persuit. Washington, 1961;
   Smith H. Garland Л. Sicily and the Surrender of Italy. Washington, 1965;
   Blumenson M. Salerno to Cassino. Washington, 1969;
   Fisher E. Casino to the Alps. Washington, 1977, etc.