Центральная фигура - русский солдат

К сведению г-на Крейга, по поводу его лжи относительно «расстрела каждого десятого в Советской Армии для поддержания дисциплины в 64-й стрелковой дивизии», эта дивизия храбро и мужественно сражалась на фронтах Великой Отечественной войны. Еще в сентябре 1941 года, в самый трудный год войны, дивизия с самой лучшей стороны проявила себя в наступлении северо-восточнее Смолен­ска. В составе 16-й армии она вела упорные бои и вы­полнила поставленную задачу - отвлечь на себя из рай­она Ельни вражеские резервы.

В приказе командующе­го Западным фронтом отмечалось, что «славные 64-я и 50-я стрелковые дивизии и доблестная 47-я авиационная дивизия нанесли большие потери противнику в танках и заставили его в районе Духовщины в беспорядке отступать»¹. Эти боевые традиции 64-я стрелковая дивизия, которой в то время командовал полковник А.С. Гряз­нов, умножила в битвах под Сталинградом, Курском и на других участках фронта.

Большинство реакционных историков и мемуаристов не осмеливаются отрицать высоких морально-боевых ка­честв советских воинов, однако стремятся истолковать истоки этих качеств в ущерб социалистическому строю. Так, Болдуин «объясняет» стойкость и мужество совет­ских войск тем, что «мужик боялся железной дисциплины, комиссаров и советских карательных команд»².

Оставим эти домыслы и развязный тон на совести их автора. Но нельзя не указать на разительный контраст между заявлениями такого рода и признаниями, сделанными представителями его же круга в годы войны.

Американский генерал Стилуэл писал в 1945 году: «Аме­риканцы выразят чувства своих собственных солдат, воздавая должное в особенности русскому солдату. Мы наблюдали его в этой войне во время упорной, самоот­верженной обороны против могущественной германской машины, во время его эпического сопротивления в Ста­линграде и его первой великой победы там, когда он уничтожил 6-ю германскую армию и повернул ход вой­ны к окончательной победе.

Мы видели, как он гнал гер­манскую армию обратно и очищал свою родину от за­хватчиков в самом великом и упорном в военной исто­рии наступлении. В течение трех лет постоянной борьбы мы видели, как он вынес на себе всю тяжесть натиска немцев и разбил их.

Он превзошел все достижения рус­ских солдат в прошлых войнах, и все солдаты любой национальности горды тем, что они объединились с ним в этой войне. Весь цивилизованный мир должен особен­но ценить заслуги центральной фигуры в этой борьбе - русского солдата».

Героизм советских людей в Великую Отечественную войну не был делом одиночек. Это был беспримерный героизм широких народных масс. За годы войны более 7 млн. советских воинов были награждены орденами и медалями СССР, более 11 тысяч удостоены высшей сте­пени боевого отличия - звания Героя Советского Союза. Массовый героизм советских людей явился ярким про­явлением их патриотизма, любви к родной земле, к род­ному народу, беззаветной преданности социалистическо­му строю.

Историки типа Крейга и Болдуина стремятся припи­сать Советской Армии некие «внутренние слабости» и «антагонизм», представить ее кастовой, изолированной от Коммунистической партии, от народа организацией; пытаются разглагольствовать о каких-то противоречи­ях, якобы имевшихся в годы войны между партией и ар­мией, между политическим и военным руководством в Советском Союзе.

Публикации такого рода служат пи­щей для пресловутых «советологов», «кремлологов», активно используются в антикоммунистической пропа­ганде. Небезызвестный антисоветчик Д. Даллин (в про­шлом меньшевик) ищет противоречия между «партийно-коммунистической позицией и национальными тенден­циями», Р. Гартхоф делит советских офицеров на «традиционалистов» и «технократов», Р. Колкович сконструи­ровал целую таблицу таких противоречий.