Умалчивание о социальном факторе победы
Чаще всего буржуазные историки стремятся доказать, что Советский Союз победил благодаря суровым климатическим условиям, степным пространствам, некомпетентности в военных вопросах Гитлера, помощи по ленд-лизу, перевесу в «живой силе», и замалчивают социальный фактор победы, созданный советским общественным и государственным строем.
Кое-кто из них, бравируя своей «приверженностью к правде», готов признать «выдающиеся природные качества русского солдата», но «забывают» о том, что справедливые войны в защиту социалистического Отечества умножают моральные силы армии и парода, что эти силы, воплощенные в массовом героизме, стойкости и самоотверженности советских людей, их преданности делу коммунизма, являются одним из важнейших источников всемирно-исторических побед Советских Вооруженных Сил.
Одновременно ведутся лобовые атаки с целью представить в искаженном свете состояние обороноспособности Советского государства, принизить боевое могущество Советских Вооруженных Сил. Острие этих атак направлено против достижений советского военного искусства и высоких моральных качеств советских воинов, против Коммунистической партии, творца и организатора победы советского народа.
Хотя опыт прошлого убедительно показывает, что в войнах высокоразвитых государств пли их коалиций случайность, непредвиденное стечение обстоятельств или ошибка полководца, к каким бы тяжелым последствиям они ни приводили, не определяют исхода войны, что войны завершаются победой страны или коалиции, располагающих суммарными преимуществами в экономической, политической и военной организации общества, именно тезис о «случайности» победы СССР, об упущенных возможностях фашистской Германии преобладает в трудах буржуазных историков.
Не менее шатки позиции американских историков и в объяснении причин поражения фашистской Германии и ее союзников. Перед читателями книг, посвященных этой теме, возникает более чем странная картина: фашистская Германия, будто бы рухнула по причине ошибок политического и военного руководства, недостатка людских и материальных резервов, необычных условий театра военных действий в России и других обстоятельств, среди которых усилия советского народа в разгроме фашистской Германии предстают едва ли не в виде второстепенного фактора.
Основной подтекст подобных конструкций попять нетрудно. Если победа Советского Союза в Великой Отечественной войне была следствием случайных обстоятельств, то она не свидетельствует о прочности социалистического строя. Именно на этой основе настойчиво протаскивается авантюристическая идея о возможности сокрушить социализм в будущем.
Фальсификаторы стремятся доказать, что в историческом противоборстве между социализмом и капитализмом последний имеет шансы на военную победу. Такого рода конструкции особенно активно используются в идеологической обработке личного состава вооруженных сил и населения США.
Нельзя пройти мимо все усиливающейся кампании, направленной на то, чтобы преувеличить роль ленд-лиза, представить Соединенные Штаты Америки в виде некоего «вершителя судеб» второй мировой войны и принизить таким путем достижения советской военной экономики, подвиг тружеников советского тыла, которые в сложнейших условиях выковали меч победы.