Оценка вклада в победу над Японией
Среди американских буржуазных историков уже довольно продолжительное время ведется искусственно инспирированная дискуссия о вкладе Союза в победу над милитаристской Японией. В ответе на запрос американских историков о роли СССР в победе над Японией Г. Трумэн, будучи еще президентом США, заявил, что «русские не внесли в нее никакого военного вклада».
Это редкое даже среди буржуазных политиков по безответственности заявление было опубликовано в одном из официальных американских военно-исторических трудов1, а затем подхвачено многими буржуазными историками и мемуаристами. Л. Мортон взялся доказывать, что к лету 1945 года Япония была разгромлена, а следовательно, просьба о вступлении СССР в войну против Японии, ошибочна2.
Неудивительно, что в «сочинениях», рассчитанных на военную аудиторию, такого рода оценки «по поводу» и «без повода» еще более гипертрофируются. У. Моррисон в книге, посвященной истории участия в войне против Японии 20-й воздушной армии США, утверждает, что Япония была принуждена к капитуляции американской воздушной мощью, а вот Советский Союз «не более чем присутствовал» при разгроме Японии3.
Р. Гартхоф использовал фальсификацию событий на Дальнем Востоке для того, чтобы бросить тень на советскую политику в годы войны. Он пишет: «Заручившись в Ялте обещанием западных союзников удовлетворить почти все требования как награду за помощь в борьбе с Японией, русские денонсировали пакт о ненападении и в августе 1945 года, когда срок его действия еще не истек, начали войну. Они вступили бы в войну в любом случае, чтобы разделить плоды победы, но Сталин сумел получить от президента Трумэна послание с просьбой о вступлении СССР в войну»4.
Однако история беспощадна к фальсификаторам любого ранга.
Нелишне в связи с этим вспомнить военно-политическую обстановку, в которой оказались США после катастрофы в Перл-Харборе. В Западной Европе, Северной Африке и большинстве районов Азии и Тихого океана доминировала военная мощь агрессоров. Усиливалось нацистское влияние в Латинской Америке.
Фашистская верхушка продолжала грезить идеей мирового господства. Разработка верховным главнокомандованием вермахта директивы №32 и ряда других документов свидетельствует, что гитлеровцы в союзе с Японией намеревались после разгрома СССР и решения «английской проблемы» «устранить влияние англосаксов в Северной Америке»5.
Не нужно быть большим специалистом военного дела, чтобы ясно себе представить, что в случае осуществления этих планов война охватила бы и Американский континент. Но эти планы были похоронены в великих битвах на полях Советского Союза.
Результаты грандиозных сражений на советско-германском фронте, определившие перелом в ходе второй мировой войны, оказали решающее влияние на планы сторон и на Тихоокеанском театре военных действий, вынудили японское командование приступить к пересмотру стратегии на Тихом океане и перейти к обороне.
Значение побед советских войск хорошо понимали в то время американские и австралийские солдаты, сражавшиеся на Тихоокеанском театре.
06.02.1943 года они писали советским бойцам: «Доблестной защитой Сталинграда - этого памятника человеческому мужеству - вы выиграли для нас драгоценное время. Пока мы собирали силы для будущих боев, вы сражались и проливали кровь»6 .
Разгром гитлеровской Германии и ее капитуляция предопределили исход войны. Однако победа над фашистской Германией не вела автоматически к поражению японских захватчиков. Потребовалось еще немало усилий, чтобы сокрушить их и тем самым завершить вторую мировую войну.