Помощь в расчете на поражение
В советской исторической литературе неоднократно показывалась несостоятельность утверждений буржуазных авторов, будто климатические условия явились главной причиной поражения немецко-фашистской армии под Москвой. Необходимо подчеркнуть, что осенняя распутица 1941 года была сравнительно кратковременной.
Уже в начале ноября наступило похолодание. В Подмосковье средняя температура во второй половине ноября держалась на уровне 6-7 градусов ниже нуля. Рассуждая о причинах поражения гитлеровских войск, тайные и явные противники исторической правды не называют того главного, что с огромной силой проявилось в сражениях на подступах к советской столице и в дальнейшем ходе Великой Отечественной войны.
«Они умалчивают о прочности социалистического строя, пишет академик Л.М. Самсонов, высоком моральном духе советского народа, его горячей любви к Родине, о великом самопожертвовании и массовом героизме советских людей на фронте и в тылу»1.
Вне всякого сомнения, буржуазным историкам, изучавшим битву под Москвой, известна запись начальника генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдера, сделанная им в августе 1941 года: «Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс Россия, был нами недооценен.
Это утверждение можно распространить на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и, в особенности, на чисто военные возможности русских»2. Однако такого рода выводы, раскрывающие подлинные причины провала фашистского наступления на Москву, отсутствуют в публикациях абсолютного большинства американских авторов.
«Нет! - писал Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. - Не дождь и снег остановили фашистские войска под Москвой. Более чем миллионная группировка отборных гитлеровских войск разбилась о железную стойкость, мужество и героизм советских войск, за спиной которых был их народ, столица, Родина»3.
При объяснении причин краха гитлеровских планов «молниеносной войны» против СССР некоторые буржуазные историки преувеличивают значение англо-американской помощи Советскому Союзу в тот период.
В одном из исследований о советско-германском фронте, подготовленном военно-исторической службой ВВС США, говорится, что помощь западных союзников в 1941 году якобы «обеспечила Советским Вооруженным Силам способность продолжать свое сопротивление» и что «без помощи союзников советская экономика не могла бы дать достаточного количества материальных средств, чтобы поддержать свои войска на поле боя»4.
Весьма категоричен С. Уэллес, по мнению которого, американское вооружение «в огромной степени способствовало победе под Москвой»5.
Общеизвестно, что в 1941 году поставки союзников были крайне ограниченными. Англия и США поставили в СССР 750 самолетов, 501 танк и некоторое другое вооружение. Эта помощь не могла иметь решающего значения еще и потому, что техника зачастую доставлялась в СССР в разукомплектованном, поврежденном состоянии.
И.В. Сталин писал Уинстону Черчиллю 08.11.1941 года: «танки, артиллерия и авиация приходят в плохой упаковке, отдельные части артиллерии приходят в разных кораблях, а самолеты настолько плохо упакованы, что мы получаем их в разбитом виде».
Как считают английские историки Дж. Батлер и Дж. Гуайер, Англия и США не хотели «терять ценные военные материалы в хаосе рушащегося русского фронта»6. Союзники выжидали, не верили в возможность Советского Союза выстоять и победить.
Главные причины провала гитлеровского плана «молниеносной войны» против СССР заключаются в силе Советского социалистического государства, его народа и армии. Массовый героизм советских людей на фронте и в тылу, их стойкость и самоотверженность, умелое руководство Коммунистической партии сорвали замыслы гитлеровцев.
Путем огромного напряжения сил и ценой больших жертв было остановлено дальнейшее продвижение врага, а его главная группировка разгромлена и отброшена от Москвы на запад.