Средства для дезориентации
При освещении предыстории операций вооруженных сил США в Западной Европе подчеркиваются «благоприятные условия», созданные для их проведения предыдущими действиями американской армии, говорится о трудностях, которые пришлось преодолеть войскам США в ходе этих операций, их результаты преподносятся как определяющий фактор в разгроме фашистской Германии, игнорируется решающее значение советско-германского фронта и вклада Советского Союза в разгром фашистской Германии1.
Своей тенденциозностью и необъективностью особенно выделяется трактовка событий, связанных с высадкой в Нормандии (том «Вторжение через Ла-Манш») и боями в Арденнах (том «Арденны»). Содержащиеся в них оценки во многом повторяются в томе «Верховное командование», а также в Американской энциклопедии (статьи о второй мировой войне) и других официальных публикациях военного ведомства США.
Следует заметить, что их авторы - опытные буржуазные историки, хорошо знающие события, которые они освещают, и в то же время старательно маскирующие свои фальсификаторские концепции. В этих работах иной раз признается большое значение советско-германского фронта во второй мировой войне, иногда фальсификация преподносится в виде «беспристрастных заявлений» гитлеровских генералов.
Используются различные средства, как для дезориентации читателей, так и для придания научного авторитета официальным американским публикациям. Преувеличение роли периферийных фронтов без труда обнаруживается уже при освещении предыстории открытия второго фронта в Европе.
Оценивая боевые действия союзников в Северной Африке, автор работы «Вторжение через Ла-Манш» Г. Гаррисон пишет: «Война в России всегда была основным вакуумом, который всасывал и уничтожал ресурсы Германии, но генерал Варлимонт из ОКВ (германское верховное командование) после войны пришел к выводу, что вторжение в Северную Африку оказалось фактически решающим для всего хода войны».
В подтверждение приводятся цифровые данные, согласно которым к весне 1943 г. численность гитлеровской армии на советско-германском фронте по сравнению с июнем 1941 г. сократилась на 600 тысяч человек2.
Однако выводы, сделанные Варлимонтом и используемые американскими историками, как и приводимые в подтверждение их цифровые данные, противоречат подлинным фактам и документам. Высадка американо-английских войск в Африке 8-12 ноября 1942 года и последующее поражение итало-германской армии в Тунисе в мае 1943 года изменили обстановку в Северной Африке и в районе Средиземноморья в пользу союзников, позволили подготовить сицилийскую операцию и вторжение в Италию.
В то же время эти события не оказали решающего воздействия на гитлеровскую Германию, не привели к каким-либо заметным переменам в состоянии и планах группировки немецко-фашистских войск на главном, советско-германском фронте.