Под свой полный контроль
В годы войны миллионы американцев задавали вопрос: «Кто виноват в катастрофе, происшедшей в Перл-Харборе?» Тот же вопрос задают многие американцы и сегодня. Буржуазная литература США, несмотря на тысячи книг и статей, посвященных событиям в Перл-Харборе, оказалась неспособной дать на него объективный ответ.
Это объясняется узостью и порочностью идейной базы большинства американских историков. Имеющийся в их распоряжении ценный и во многом исчерпывающий проблему документальный материал объективно не проанализирован.
Его трактовка подчинена классовым интересам и политическим целям американского империализма, вращается в замкнутом кругу заведомо ограниченных посылок и заранее предопределенных решений.
Основную тенденцию современной буржуазной историографии США по проблеме происхождения второй мировой войны определяет борьба между реакционными историками и теми учеными, которые выступают с позиций более реалистической оценки международных событии, предшествовавших войне.
Показательны в этом отношении две книги - Р. Гартхофа «Советская военная политика» и Р. Барнета «Корни войны». В отличие от многих буржуазных авторов Р. Гартхоф пишет, что с первых лет существования Советского государства стремление избежать войны «стало аксиомой советской политики».
«Советская республика, - отмечает он, отказалась от всех экономических, политических прав России за границей в Турции, Персии, Афганистане, Синьцзяне, Туве, Маньчжурии и Китае». Гартхоф указывает, что «Советский Союз не прибегал к открытому использованию военной силы начиная с 1921 года».
Вооруженного конфликта с Финляндией «Советский Союз не хотел». И далее: «Русские с 1921 года стали играть ведущую роль в борьбе за разоружение»1. Несмотря на определенную идеологическую направленность книги Р. Гартхофа, его оценки советской внешней политики свидетельствуют о стремлении пересмотреть обанкротившиеся антисоветские тезисы буржуазной историографии.
Р. Барнет, один из представителей школы «новых левых», посвящает свое исследование в основном анализу американской внешней политики, ее истоков. Он приходит к выводу, что корни войны следует искать в самих империалистических государствах.
Автор задает вопрос: какими национальными интересами руководствовались США, «сея смерть, террор и разрушение»?2. И отвечает на него: «С любой исторической точки зрения США являются империей. С рождения республики в 1776 году до начала второй мировой войны территория владений Соединенных Штатов увеличилась с 400 тысяч квадратных миль до 3 738 393 квадратных миль.
Во второй мировой войне Соединенные Штаты юридически не аннексировали новых территорий, но они взяли под свой полный контроль «стратегически опасные территории» и другие базы, увеличив, таким образом, свои владения».