Распространение легенды о «превентивной войне»
В распоряжении историков США имеется достаточно документов и оценок, в том числе историков ФРГ, которые раскрывают подлинную картину советско-германских отношений в первый период второй мировой войны.
Хорошо известно, например, что основой экономических отношений между СССР и Германией являлось торгово-кредитное соглашение от 19.08.1939 года и хозяйственное соглашение от 11.02.1940 года, которыми предусматривалось, что СССР будет экспортировать сырье, а Германия поставлять Советскому Союзу промышленные изделия, что это было для СССР необходимо в интересах укрепления обороноспособности страны.
Так, закупка образцов самолетов «Мессершмитт-109», «Юнкерс-88», «Дорнье-215» способствовала выявлению подлинного уровня немецкой авиационной техники1.
В сборнике статей, опубликованном в ФРГ в 1977 году видными буржуазными историками Ф. Форстмайером (бывший начальник военно-исторической службы бундесвера) и X. Фолькманном (один из основных авторов официального труда «Германский рейх и вторая мировая война»), говорится: «В торговых отношениях с Германией Советский Союз показал себя упорным, несговорчивым партнером, который последовательно отстаивал собственные экономические и оборонные интересы.
Часто высказываемое исследователями мнение о «существенной поддержке» германской военной экономики советскими поставками сырья не учитывает того объема и ассортимента поставок, которые СССР требовал и получал от Германии. Например, в конце 1940 года СССР согласился увеличить поставки зерна в Германию на 10 процентов, но за это «Германия должна была увеличить поставки в СССР алюминия и кобальта, которых крайне недоставало ей самой.
А в ответ на просьбы Германии о дополнительных поставках сырья СССР выдвигал новые требования о поставках станков и грузовых машин, а также вооружений». Что касается нефти, то в секретном докладе, составленном в январе 1940 года подкомитетом по планированию Комитета начальников штабов Великобритании, указывалось, что из общего объема импорта нефти Германией поставки из СССР составили менее 2 процентов германского импорта2.
Иными словами, миф о «сговоре» СССР с Германией опровергается документами, имеющимися и на Западе, но реакционные историки США такие документы и оценки игнорируют, сея вражду к стране социализма.
Значительное место в трудах буржуазных историков США отводится трактовке причин агрессии фашистской Германии против СССР. «Что касается причин нацистского нападения на Россию, то в этом нет какой-либо тайны.
Гитлер всегда считал русский коммунизм своим главным врагом и давно уже целился использовать ресурсы Советского Союза в интересах самообеспечения Германии»3, - писали американские историки в годы войны. После ее окончания в США получила распространение злостная легенда о «превентивной войне» Германии против СССР.
Генерал М. Макклоски, выступающий в роли военного историка, утверждает, что действия Советского Союза в 1939-1941 годы якобы носили «захватнический характер», что Гитлер, «сражаясь против англичан на западе, не мог примириться с русской экспансией»4.
То же самое твердят такие откровенные профашисты, как Д. Хогган. Эту же идею по существу протаскивает и Т. Дюпуи в биографическом повествовании «Военная жизнь Адольфа Гитлера»5.