Вынужденный пакт о ненападении
Буржуазные историки США «любой ценой» пытаются снять с западных держав ответственность за антисоветскую политику «умиротворения» фашистского агрессора, которая привела ко второй мировой войне. «Слишком долго, - демагогически сетует Юбенк, - Англия и Франция несут на себе всю тяжесть позора»1.
Но реабилитировать прошлое путем фальсификации невозможно. Именно мюнхенское соглашение открыло путь второй мировой войне, поставило СССР перед фактом создания антисоветского блока империалистических держав.
Своеобразным «эпицентром» антисоветских спекуляций буржуазных историков США является советско-германский договор о ненападении от 23.08.1939 года. В сборнике госдепартамента «Нацистско-советские отношения. 1939-1941», который задал этому тон, начало второй мировой войны умышленно отнесено к моменту заключения советско-германского договора.
Беспочвенному заявлению о том, что Англия и Франция после захвата гитлеровцами Чехословакии якобы «решили воевать с Гитлером»2, сопутствуют надуманные утверждения, будто советская дипломатия хотела использовать пакт о ненападении «для провоцирования конфликта между западными державами и Германией». Эту версию, в частности, протаскивает в своем «документальном» исследовании причин второй мировой войны К. Юбенк3.
Ф. Погью, выступая в 1975 году с докладом на XIV Международном конгрессе исторических наук, был более осторожен. Он заявил, что перед второй мировой войной западные демократии рассматривали СССР как своего «главного потенциального союзника» в случае войны против Германии и Японии, но в то же время утверждал, что СССР в результате заключения договора с Германией, якобы оказался «на стороне Гитлера»4.
В литературе для массового читателя, подготовленной профессурой университетов, изданиях Пентагона начало второй мировой войны, неизменно связывается с деятельностью советской дипломатии. Путем злостной фальсификации событий СССР изображается «совиновником» войны.
Типичен стереотип: «Гитлер в конце августа заключил пакт с Советами, чтобы предотвратить войну на два фронта. После этого, он 1 сентября предпринял вторжение в Польшу»5.
Существует в историографии США и иная точка зрения. У. Ширер, анализируя англо-франко-советские переговоры 1939 года, срыв которых западными державами обусловил вынужденное согласие СССР на заключение пакта о ненападении с Германией, приходит к выводу, что в Лондоне и Париже не собирались идти на соглашение с СССР.
Он пишет: «Было совершенно ясно, что в то время, когда Германия готовилась напасть на Польшу, а Италия уже вторглась на Балканы, Франция и Англия всерьез не думали о заключении с СССР военного союза против Гитлера»6.