«Оправдание» политики невмешательства
«Большинство граждан, как пишет Лэфор, из боязни войны считали, что мудрость, выдержка и добрые намерения помогут ее избежать». Еще более категоричен К. Юбенк.
В своей новой «документальной истории» возникновения второй мировой войны он пишет: «Противники умиротворения заявляют, что западные державы были готовы начать войну против Гитлера, когда Германия еще не была к ней готова. Но население Англии и Франции просто не поддержало бы свои правительства. Народ не хотел воевать до тех пор, пока Гитлер не совершил нападения на Польшу»1.
История свидетельствует: трудящиеся Англии и Франции действительно активно выступали против войны, требовали дать отпор агрессору. Достаточно напомнить, что программа Народного фронта во Франции, выдвинутая коммунистической, социалистической, радикальной, республиканской социалистической партиями, поддержанная большинством французских трудящихся, предусматривала в качестве одного из важнейших положений заключение договора между государствами о взаимной помощи в борьбе с агрессией2.
Большинство историков США делает вывод, что оккупация германскими войсками Рейнской зоны явилась «поворотным моментом» на пути ко второй мировой войне. Комментируя отказ Англии выполнить свои обязательства по Версальскому и Локарнскому договорам, Л. Лэфор тем не менее, одобрительно замечает, что английские правящие круги с пониманием относились к тревогам Гитлера по поводу «франко-большевистского окружения»3.
Многие экскурсы буржуазных историков в прошлое явно направлены на подчинение трактовки «рейнского кризиса» целям дискредитации политики укрепления мира в Европе, последовательно проводимой Советским Союзом. Они конструируют различные «исторические аналогии», с тем, чтобы воспрепятствовать развитию взаимовыгодных отношений СССР с Францией, ФРГ и другими европейскими капиталистическими государствами.
В комплексе событий, предшествовавших второй мировой войне, рассматривается и «испанская проблема» - гражданская война в Испании 1936-1939 годы, однако не для того, чтобы раскрыть органическую связь ее возникновения с подготовкой международным империализмом второй мировой войны. Чаще всего буржуазные историки США пытаются обелить фашистскую агрессию и оправдать политику невмешательства западных держав.
Отправным моментом буржуазной версии событий в Испании является стремление приписать мятежникам цели, якобы оправдывавшие их действия. По словам Л. Лэфора, они стремились «спасти гордое имя Испании и гарантии привилегированных классов от социалистических преобразований».
Агрессия фашистской Германии и Италии объясняется не захватническими и контрреволюционными устремлениями, не реакционной империалистической политикой этих государств, которой попустительствовали правящие круги Англии, Франции и США, а следствием «вспыльчивости, придурковатости и цинизма» Муссолини.