Необъявленная война и вызов изоляционизму
Об основных тенденциях «официальных» трудов историков-консерваторов в освещении внешней политики США более конкретно можно судить по двухтомному исследованию У. Лангера и С. Глисона «Вызов изоляционизму» и работе «Необъявленная война». Цель первой книги - снять с правящих кругов США ответственность за политику «нейтралитета», за подталкивание фашистской Германии к войне.
По утверждению авторов, в предвоенный период правительство США стремилось активно участвовать в международных делах, чтобы дать отпор агрессии, но проведению этого курса мешали широко распространенные в американском народе изоляционистские настроения.
Во второй книге Лангер и Глисон проводят мысль, что в 1940-1941 годах американскому правительству удалось преодолеть изоляционизм народных масс. Оказывая эффективную материальную помощь Англии, США якобы фактически еще до вступления в войну стали активным участником европейского конфликта на стороне антифашистских сил.
Утверждения, будто США всегда стремились к миру и еще до войны были активным противником фашизма, характерны для всех работ официального направления, посвященных проблемам международных отношений накануне войны. А вот внешняя политика Советского Союза в предвоенный период в них искажается.
История взаимоотношений стран антигитлеровской коалиции преподносится в таком свете, что США якобы всегда помышляли только о скорейшем нанесении военного поражения фашистскому блоку, что военные вопросы всегда превалировали над политическими соображениями.
В этом усматривается бескорыстие и великодушие Соединенных Штатов в отличие от Советского Союза, а также Великобритании, для которых политические соображения были превыше всего.
В качестве примера бескорыстного акта называется американская помощь странам антигитлеровской коалиции в годы войны. Наиболее ярко эта линия представлена в работах Г. Фейса.
Рассматривая события заключительного этапа войны, Фейс, как и другие представители официального направления, пытается доказать, что вина за ухудшение советско-американских отношений ложится на СССР, что правительство США было до конца верно своим союзническим обязательствам, стремилось к установлению прочного мира.
Трумэн изображается Фейсом, как продолжатель курса Рузвельта по отношению к Советскому Союзу, хотя, и это широко известно, такая трактовка противоречит действительному положению вещей.