«Секретный дневник» о защите политики в годы войны
Более реалистический характер имеют книги бывших государственных секретарей США К. Хэлла и Э. Стеттиниуса, военного министра Г. Стимсона, три тома «секретного дневника» министра внутренних дел Г. Икеса.
Хотя эти публикации и посвящены защите политики США в годы войны, в них можно встретить ряд объективных оценок вклада Советского Союза в разгром гитлеровской Германии, важности действий Советской Армии для спасения США от угрозы фашистского нашествия, роли американской помощи по ленд-лизу и значения антигитлеровской коалиции. Представляют интерес также мемуары Г. Уоллеса1.
Различных вопросов американо-советских отношений в годы войны касается в своих мемуарах Д. Кеннан, бывший ответственный сотрудник посольства США в Москве в 1944-1946 годах.2 Но наряду с трезвыми мыслями в его книге немало тенденциозных утверждений.
Кеннан в то время полагал, что начавшаяся при правительстве Г. Трумэна конфронтация США с Советским Союзом является наиболее целесообразным для Соединенных Штатов внешнеполитическим курсом.
В злостно антисоветском духе написаны мемуары другого сотрудника американского посольства в годы войны, а впоследствии посла США в СССР Ч. Болена. Более реалистичны и содержат ряд объективных оценок советско-американских отношении книги политического деятеля и дипломата, посла США в СССР в 1943-1946 годах А. Гарримана «Америка и Россия в изменяющемся мире» и «Специальный посол»3.
Мемуары бывших сотрудников Белого дома Р. Шервуда и С. Розенмана, а также адмирала У. Леги, возглавлявшего с 1942 года комитет начальников штабов США, одного из главных военных советников президентов Ф. Рузвельта, а затем Г. Трумэна, посвящены защите политики президента Ф. Рузвельта.
Эти работы полезны как источники при освещении взаимоотношений между государствами антигитлеровской коалиции, проблем коалиционной стратегии в годы войны. В них встречаются некоторые объективные суждения об СССР.
В большинстве мемуаров американских военачальников периода войны отображены боевые действия вооруженных сил США. Генералы и адмиралы стремятся, прежде всего, показать свои личные заслуги в тех пли иных операциях, нередко преувеличивают значение родов войск, к которым они принадлежали, театров военных действий и оперативных направлений, на которых действовали подчиненные им войска.
Вместе с тем в этих воспоминаниях можно встретить реалистическое описание будней войны, хода боевых действий. Представляют ценность сведения о взаимоотношениях между американцами и их союзниками (англичанами, китайцами, французами), между вышестоящими и нижестоящими штабами, оценки результатов различных военных кампаний, операций и сражений.